Честная служба весомее денег

Закон. Безопасность

При обсуждении законопроекта

«О борьбе с коррупцией» высказано немало дельных советов. Хочу поделиться своим мнением.

Считаю, что кандидаты и чиновники госаппарата должны время от времени проходить тест на своеобразную профпригодность. Пусть независимая комиссия, в числе которой будут и высококвалифицированные психологи, и эксперты в области управления, вынесет своеобразный вердикт — а можно ли и дальше доверять этому человеку руководство большим коллективом, денежные и материальные средства и т. п. В этом, на мой взгляд, нет ничего предосудительного. Важный пост подразумевает соответствующие требования к кандидату. Где-то прочла, что чиновник, как и космонавт, также обязан быть абсолютно профпригоден и, главное, морально здоров. Тогда и коррупционных дел будет меньше…

А вообще, нужно подбирать и воспитывать достойных руководителей еще со студенческой скамьи. Надо создавать культуру управления: без мата, без «посиделок» на рабочем месте, без панибратских отношений с подчиненными. Надо, прежде всего, сделать государственную службу престижной. Это нелегко, конечно. Но иначе коррупцию не победить. Невозможно, наверное, сразу поднять зарплату в пять раз, но можно для начала сделать привлекательным социальный пакет. Увеличить отпуск, например, помочь людям со служебным жильем, сделать льготным проезд в общественном транспорте… Тогда госслужбу начнут ценить, начнут держаться за место. Если чиновник будет знать, что на его кресло претендует сразу несколько человек и он может в одночасье лишиться всех социальных льгот, то такой чиновник десять раз подумает, а стоит ли того взятка?..

Коррупционные проявления многогранны. Одним из предложений, скорее профилактического характера, является лишение госслужащих, в том числе военнослужащих, права на пенсионное обеспечение, положенное им по статусу, в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления против интересов службы. И нарушений ст. 47 Конституции Республики Беларусь, гарантирующей право на социальное обеспечение в старости, а также Закона «О пенсионном обеспечении» в данном случае не усматривается. Спрашивается: почему государственный служащий, нарушивший Закон против интересов службы, т. е. не выполнивший принятые на себя обязательства, должен иметь при этом право на пенсию госслужащего? В отношении этой категории пенсия будет назначаться в соответствии с законодательством о социальной защите.

Что касается декларирования доходов, то тут тоже не все так просто. Ежегодно чиновники и те члены их семей, которые живут с ними под одной крышей, должны отчитываться о своих доходах. Но если чиновник, найдя, к примеру, дальних «четвероюродных» родственников, которые в список не попадают, переписал на них свое имущество, дачный коттедж, дорогой автомобиль, — чем, скажите, не лазейка, чтобы обойти закон?! Вот почему доходы таких «родственников» надо тщательно отслеживать, до нескольких колен включительно.

Елена КИСЕЛЬ,

врио председателя суда Копыльского района



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *